Bewertung von OurSurvy durch Antonio Amaddio
OurSurvy-Team am 15.05.2024
Antonio Amaddio, ein qualifizierter Softwareentwickler und Psychologe mit einem Master of Science, hat sich OurSurvy aus einer objektiven Perspektive angesehen. Er kommt dabei zu folgenden Schlüssen:
Die Notwendigkeit einer psychischen Gefährdungsbeurteilung ist unbestritten. Die Risiken sind erheblich, wenn psychische Aspekte der Arbeitsbelastung ignoriert werden. Dies könnte dazu führen, dass Personen aus gesundheitlichen Gründen das Unternehmen verlassen oder ausfallen, in krankem Zustand arbeiten (Präsentismus) oder trotz guter physischer Gesundheit der Arbeit fernbleiben (Absentismus).
Die Frage, ob der Einsatz einer Software zur Befragung der Mitarbeitenden sinnvoll ist, lässt sich nicht uneingeschränkt mit Ja beantworten. Es hängt davon ab, wie effizient der Prozess ohne Software abläuft. In Unternehmen, die über unzureichendes Fachwissen verfügen und psychische Gefährdungsbeurteilungen nicht oder nur unzureichend durchführen, ist der Einsatz einer solchen Software zu empfehlen.
Die Software verursacht geringe Kosten, benötigt keine Wartung oder technische Installation, die Bedienung ist sowohl für Arbeitgebende als auch für Mitarbeitende einfach. Die automatisierte Auswertung verhindert menschliche Fehler bei der Auswertung und Interpretation. Durch die Anonymisierung wird Mitarbeitenden die Möglichkeit gegeben, ihre Arbeitsbedingungen offen und ehrlich zu bewerten. Zudem werden die Daten verschlüsselt und personenunabhängig gespeichert.
Weiterführende Links: